Aparat
Testowanym smartfonem zdjęcia zrobimy w rozdzielczości 13 mpix (4:3) lub 10 Mpix (16:9), a wideo nagramy w Full HD (1920 x 1080 pikseli). Przednią kamerką natomiast – 8 Mpix (4:3) lub 5 Mpix (16:9), wideo – też w Full HD. Jakość fotografii jest dobra dopóki panują odpowiednie warunki oświetleniowe – przy gorszym świetle lub nocą zdjęcia wychodzą po prostu marnej jakości – przede wszystkim mocno zaszumione. Przykładowe zdjęcia możecie zobaczyć w oryginalnej rozdzielczości – wystarczy, że otworzycie każde z nich w nowym oknie.
Aplikacja aparatu jest prosta w obsłudze i, co najważniejsze, intuicyjna. Dostępne mamy tryby: automatyczny, panorama, zdj. poklatkowe, skaner (czytnik kodów QR) i zbliżenie twarzy. Ciekawostką jest obecność trybu ręcznego, w którym możemy ustawić następujące parametry: balans bieli, ISO, ogniskową i przysłonę. Jest też tryb HDR i nocny, aczkolwiek w nieco innym miejscu niż pozostałe, co początkowo może lekko mylić.
Akumulator
W Kruger&Matz Live 3 znalazł zastosowanie niewymienny akumulator o pojemności 3050 mAh. Pozwala na średnio 1-1,5 dnia działania, z czego ok. 3 godziny na włączonym ekranie (SoT, screen on time) – oznacza to mniej więcej tyle, że osoby korzystające z telefonu bardzo intensywnie mogą być skazane na podłączenie go do ładowarki przed wieczorem. Jak możecie zobaczyć na poniższych screenach, tylko raz udało mi się dobić do niecałych 4 godzin SoT, intensywnie eksploatując telefon grając z rodziną w Quizwanie.
Ładowanie trwa 2,5 godziny.
Podsumowanie
Największą zaletą i cechą wyróżniającą Kruger&Matz Live 3 jest rozdzielczość wyświetlacza – Full HD. W tej półce cenowej (ok. 900 złotych) na próżno szukać 5-calowych modeli oferujących taką matrycę. Konkurencyjnych produktów jest wiele, ale wszystkie z nich z HD – m.in. Meizu M2, Huawei P8 Lite, Asus Zenfone 2 Laser, Samsung Galaxy J5 czy Moto G 3 gen. Dopiero za 1099 złotych otrzymujemy Honora 6 z Full HD. A przecież też nie samymi „nówkami” człowiek żyje – warto wziąć pod uwagę wciąż dobrego flagowca, jakim jest Samsung Galaxy S4. Trzeba jeszcze pamiętać, że niewiele z przywołanych modeli ma dual SIM, który Live 3 przecież oferuje.
Odnoszę jednak wrażenie, że największa zaleta – wyświetlacz, paradoksalnie, jest jednocześnie piętą achillesową testowanego produktu. Pozostałe komponenty, przede wszystkim procesor i akumulator, muszą radzić sobie z wysokim ppi, co nie do końca się udaje. Przekłada się to na brak pełnej płynności działania i ledwo zadowalający czas pracy.
Kruger&Matz Live 3 jest poprawnym smartfonem, wyróżniającym się na tle konkurencji w podobnej cenie przede wszystkim obecnością ekranu Full HD i dual SIM, czyli dwoma istotnymi dla wielu użytkowników komponentami. Konkurencja na rynku jest jednak ogromna i może się okazać, że Live 3 nie będzie w stanie się przez nią przebić.
[wpsm_column size=”one-half”][wpsm_pros title=”Plusy:”]
- czysty Android
- ekran Full HD
- podświetlane przyciski systemowe
- LTE
- jasność maksymalna
- czujnik światła
- dual SIM…
[/wpsm_pros][/wpsm_column][wpsm_column size=”one-half” position=”last”][wpsm_cons title=”Minusy:”]
- …ale LTE tylko w jednym slocie; nie aktywny dual SIM
- częste spowolnienia systemu
- wysoka jasność minimalna
- głośnik mono
- dioda LED świeci tylko poniżej 15% non stop, a przy powiadomieniach niekoniecznie
- miejscami nieprzetłumaczony interfejs
- jakość zdjęć w trudnych warunkach
- brak NFC
- niewymienny akumulator
- głośna wibracja
[/wpsm_cons][/wpsm_column]
Spis treści:
1. Wzornictwo, jakość wykonania. Wyświetlacz
2. Działanie, oprogramowanie. Zaplecze komunikacyjne
3. Aparat. Czas pracy. Podsumowanie. Plusy i minusy
Są wśród Was posiadacze tego produktu? Dajcie znać jak Wam się sprawuje – chętnie poznam Wasze opinie!
