W sieci zaczynają pojawiać się już pierwsze opinie na temat nowych smartfonów z serii Pixel 9. Jeśli ktoś lubi przerzucanie się cyferkami z benchmarków, to w przypadku tych urządzeń nie będzie miał się czym chwalić.
Bo podobno surowa moc to nie wszystko
Smartfony z serii Google Pixel 9 zostały zaprezentowane jakiś tydzień temu. Od tego czasu niektórzy zdążyli już pochwalić się testami syntetycznymi nowych urządzeń. Cóż, trzeba przyznać, że wyniki benchmarków nie są zbyt łaskawe dla sprzętów wyposażonych w procesor Tensor G4.
Nowy Tensor to układ, który jest oczkiem w głowie Google – głównie ze względu na jego zdolności związane z przetwarzaniem zadań AI. Zgodnie z zapewnieniami producenta, jest to najinteligentniejszy procesor na rynku, co nie znaczy, że najpotężniejszy.
Soniya Jobanputra, kluczowy członek zespołu zarządzającego produktem Pixel w Google, wyjaśnia, że Tensor G4 został zbudowany z myślą o „rzeczywistej wydajności”, czyli nie po to, żeby być rekordy w benchmarkach, a by doskonale sprawdzał się w codziennych zadaniach. Z pewnością komentarz udzielony Financial Express przez pracownika Google jest próbą wyprzedzenia lawiny zrzutów ekranu z wynikami testów syntetycznych, które mogłyby sugerować, że Tensor G4 jest wyraźnie gorszy od innych procesorów montowanych w konkurencyjnych smartfonach.
Pixel 9 nie taki mocny, jak by się wydawało
Wczesne testy wydajnościowe Pixeli 9 opublikował na przykład Sahil Karoul – twórca YouTube. Surowa moc procesora Tensor G4, określana punktami w aplikacjach AnTuTu i Geekbench 6, wydaje się być znacznie niższa niż takiego Snapdragona 8 Gen 3.
W AnTuTu v10 Pixel 9 uzyskał zaledwie 927945 punktów. Wynik ten jest przytłaczająco niski w porównaniu ze Snapdragonem 8 Gen 3, który przekroczył próg 2 milionów punktów.
W Geekbench 6 Tensor G4 uzyskuje 1556 punktów w testach jednego rdzenia i 3706 punktów w testach wielu rdzeni. W tym samym benchmarku Snapdragon 8 Gen 3 osiąga odpowiednio 2226 i 6917 punktów.
Najbardziej niepokojące mogą być testy obciążeniowe. Sahil Karoul udowodnił, że po 15 minutach pracy „w stresie”, Tensor G4 zmniejszył wydajność do 59% w skali. Wydaje się więc, że Pixele mogą mieć problemy z utrzymaniem optymalnej temperatury pracy podczas bardziej złożonych czynności, na przykład dłuższych sesji w wymagających graficznie grach.
Ponieważ wciąż testujemy nasze egzemplarze Pixeli, będziemy starali się sprawdzić te doniesienia w trakcie przygotowywania recenzji.
