Akumulator
Chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć, że tablet, jeśli ma być kwintesencją mobilności, musi posiadać akumulator charakteryzujący się długim czasem pracy. Nikogo nie zadowoli sprzęt, który już po dwóch czy trzech godzinach będzie wołał o podłączenie do ładowania – czy to do gniazdka czy powerbanka. Dlatego też dużą uwagę trzeba zwracać na akumulator. Ale nie na miliamperogodziny (mAh), bo te – jak wyjaśnię niżej – nie zawsze odwzorowują rzeczywisty czas pracy.
Czasy, w których patrzyliście na papierowe parametry techniczne tabletów i na podstawie tego, który oferował najlepsze, wybieraliście sprzęt, mam nadzieję, że już minęły. Wielokrotnie bowiem doświadczyliśmy już sytuacji, w których okazywało się, że mniej pojemny akumulator może oferować dłuższą pracę niż ten o większej pojemności, a dwurdzeniowy procesor może być wydajniejszy niż czterordzeniowy. Optymalizacja zużycia baterii w każdym urządzeniu stoi na różnym poziomie, przez co właśnie mamy do czynienia z różnego rodzaju zaskoczeniem, patrząc po rzeczywistych osiągach danych produktów.
Dlatego też największą uwagę powinniście przykuć do poniższej tabeli. Przedstawia ona wyniki uzyskane przez każdy z tabletów przetestowany w tej samej konfiguracji (tj. na jasności ekranu ustawionej na 150 nitów – poza Colorovo Citytab Supreme 7.85 – 123 nity, z wyłączonymi modułami łączności, z włączonym jedynie WiFi oraz odpaloną aplikacją LAB501, która emuluje przeglądanie stron internetowych). Dzięki temu wyniki są miarodajne i porównywalne:
Przeprowadziłam jednak jeszcze dwa inne testy, które mogą Was zainteresować.
Pierwszy to czas uzyskany podczas przeglądania stron internetowych na maksymalnej jasności ekranu każdego z tabletów:
Drugi natomiast to czas uzyskany podczas przeglądania stron internetowych na minimalnej jasności ekranu każdego z tabletów:
Przy ocenianiu akumulatora pod uwagę brałam tylko i wyłącznie czas pracy uzyskany podczas przeglądania stron internetowych na tej samej jasności ekranu, bez włączonych modułów (poza WiFi) – bo tylko ten test, jak wspomniałam wyżej, jest miarodajny i porównywalny. Oceniałam według klucza: 5 (500 – 587 minut), 4 (400 – 499), 3 (350 – 399), 2 (246 – 349) i 1 (poniżej 245 minut).
| Kiano SlimTab 8 | 1 |
| Goclever Orion 785 | 2 |
| Lark Evolution X2 8 | 3 |
| Goclever Insignia 785 Pro | 4 |
| Manta MID7802 | 3 |
| Lark Ultimate X4 8 | 2 |
| Modecom Freetab 7800 IPS IC | 4 |
| HaierPad 7.85 D85 | 3 |
| Kiano Elegance 8 by Zanetti | 4 |
| TB Touch Ignis 8 | 4 |
| HaierPad 781 | 3 |
| Colorovo Vision 3G GPS | 4 |
| Colorovo CityTab Supreme 7.85 | 4 |
| Modecom Freetab 7.5 IPS X4 3G+ | 5 |
| Prestigio MultiPad 4 Diamond 785 3G | 5 |
| Yarvik Noble mini 785ic | 4 |
Spis treści:
1. Wprowadzenie
2. Jakość wykonania i wzornictwo
3. Wyświetlacz
4. Akumulator
5. Działanie, oprogramowanie
6. Moduły łączności
7. Benchmarki
8. Podsumowanie i ocena końcowa
9. Galeria zdjęć wszystkich modeli
