Asus Zenfone 9 to jeden z mniejszych smartfonów, jakie aktualnie można kupić na rynku (ale – wbrew pozorom – nie najmniejszy!). Samsung Galaxy Z Flip 4 z kolei to najciekawszy ze składanych jak klapka smartfonów dostępnych w sprzedaży. Korzystając z okazji, że oba urządzenia są jeszcze w moich rękach, postanowiłam je ze sobą porównać. A dlaczego by nie!
Mały smartfon vs składany smartfon
Przyznaję, do powstania tego tekstu zainspirował mnie jeden z Czytelników Tabletowo, który w komentarzach zapytał czy lepiej zainwestować w mały smartfon, czy jednak w większy, który się składa w pół.
Uważam, że nie da się odpowiedzieć na to pytanie jednoznacznie. W grę wchodzą właściwie wyłącznie nasze preferencje – albo wolimy sprzęt, który jest węższy, ale i znacznie wyższy, albo decydujemy się na telefon, który jest szerszy i grubszy, gdy nie jest używany, ale też ma większy ekran (i widoczne zagięcie po środku), gdy jest wykorzystywany.
Dzisiejszym tekstem nie odpowiem zatem na pytanie co lepiej wybrać w ujęciu ogólnym – mały smartfon czy składany. Pokażę natomiast rzeczywiste różnice pomiędzy dwoma urządzeniami, które są przedstawicielami każdej z tych grup.
Będzie to o tyle ciekawe, że mamy tu do czynienia z najdroższym wariantem Zenfone’a 9 (16/256) – za 4299 złotych i najtańszą opcją Galaxy Z Flip 4 (8/128) – za 5149 złotych. Nie dlatego, że ma to większy sens (bo raczej nie ma – jeśli już porównywać, to najlepiej takie same konfiguracje, a Zenfone 9 w opcji 8/128 kosztuje sporo mniej, bo 3799 złotych), ale akurat takie edycje obu modeli trafiły do mnie na testy.
Porównanie specyfikacji Asus Zenfone 9 vs Samsung Galaxy Z Flip 4
| Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy Z Flip 4 | |
| wyświetlacz | AMOLED, 5,9″, 2400×1080, 120 Hz | Dynamic AMOLED 2x 6,7” 2640×1080 pikseli 120 Hz |
| zewnętrzny ekran | brak | AMOLED 1,9” 512×260 pikseli |
| procesor | Snapdragon 8+ Gen 1 z Adreno 730 | Snapdragon 8+ Gen 1 z Adreno 730 |
| aparat główny | 50 Mpix f/1.9 2.0 µm OIS, ultraszerokokątny 12 Mpix f/2.2 1,4 µm FOV: 113 ̊ | 12 Mpix f/1.8 1,8μm OIS, ultraszerokokątny 12 Mpix f/2.2 1,12μm, FOV: 123˚ |
| aparat przedni | 12 Mpix f/2.4 | 10 Mpix f/2.4 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| pamięć | 256 GB | 128 GB |
| dual SIM | tak | tak, ale tylko nanoSIM + eSIM |
| system | Android 12 z Zen UI | Android 12 z OneUI 4.1.1 |
| klasa odporności | IP68 | IPX8 |
| głośniki | stereo | stereo |
| gniazdo 3.5 mm jack audio | tak | nie |
| czytnik linii papilarnych | na prawej krawędzi | na prawej krawędzi |
| pojemność akumulatora | 4300 mAh | 3700 mAh |
| ładowanie | 30 W (ładowarka w zestawie) | 25 W |
| moduły łączności | 5G, Bluetooth 5.2, WiFi ax, NFC, GPS | 5G, Bluetooth 5.2, WiFi ax, NFC, GPS |
| wymiary | 146,5 x 68,1 x 9,1 mm | złożony: 71,9 x 84,9 x 17,1 mmrozłożony: 71,9 x 165,2 x 6,9 mm |
| waga | 169 g | 187 g |
| cena | 8/128 GB: 3799 złotych8/256 GB: 3999 złotych16/256 GB: 4299 złotych | 8/128: 5149 złotych8/256: 5499 złotych8/512: 5999 złotych |
Co wynika z powyższej tabeli? Przede wszystkim to, że oba smartfony powinny oferować flagową wydajność i… można się obawiać o ich czas pracy.
Co jest podobne?
- procesor – Snapdragon 8+ Gen 1 z Adreno 730,
- zastosowane moduły łączności,
- obecność głośników stereo,
- odporność na warunki zewnętrzne,
- pamięć UFS 3.1,
- system Android 12 (ale różne nakładki).
Co przemawia za Asusem Zenfone 9?
- większa pojemność akumulatora (4300 vs 3700 mAh),
- dual SIM realizowany za sprawą dwóch fizycznych slotów kart nanoSIM (we Flipie druga karta musi być wirtualna – eSIM),
- gniazdo 3.5 mm jack,
- minimalnie wyższa moc ładowania (30 vs 25 W),
- niższa masa (169 vs 187 g),
- ładowarka w zestawie sprzedażowym,
- nagrywanie wideo maksymalnie w 8K 24 fps (vs 4K 60 fps).
Co przemawia za Samsungiem Galaxy Z Flip 4?
- obecność dwóch ekranów,
- możliwość wykorzystywania głównego aparatu do selfie z opcją podglądu na ekranie zewnętrznym,
- ładowanie indukcyjne i zwrotne,
- maksymalny zoom 10x (vs 8x w Zenfonie 9),
- możliwość składania (Zenfone’a zapewne też można złożyć… ale tylko raz ;)),
- wzornictwo bardziej “pro”.
Działanie i benchmarkowanie
Jeśli chodzi o samo działanie, tutaj warto dodać kilka słów – w bezpośrednim porównaniu oba modele są bardzo szybkie i wydajne, równie szybko otwierają poszczególne aplikacje w pętli, przy czym tutaj delikatnie wygrywa Asus ze względu na dwukrotnie większą ilość RAM. Stąd też warto wziąć na to poprawkę – porównując oba modele w wersjach 8/128 jest spora szansa, że działałyby dokładnie tak samo.
Co ciekawe, wyniki w testach syntetycznych są podobne – w Wild Life Extreme Asus Zenfone 9 uzyskał 2800 punktów (najgorsza pętla: 1153), natomiast Samsung Galaxy Z Flip – 2792 punkty (1483). Dodam jeszcze, że pod obciążeniem to Galaxy Z Flip 4 staje się zauważalnie ciepły i wpada w throttling, co pokazuje też stabilność wyników na poziomie 41,2% (vs 53,1% w Zenfonie 9), która mówi sama za siebie.
Co ciekawe jednak, to właśnie Zenfone 9 staje się odczuwalnie bardziej gorący względem Galaxy Z Flipa 4 – temperatura komponentów, wskazywana przez 3DMark, to – odpowiednio – 45 i 41 stopni. W rzeczywistości jednak temperatura obudowy Asusa jest jeszcze wyższa – co zresztą możecie zauważyć na poniższych zdjęciach.
Różnica w czasie pracy baterii – Zenfone 9 vs Galaxy Z Flip 4
Co do zasady, czas działania Samsunga Galaxy Z Flip 4 można zamknąć w krótkich słowach: na WiFi 4-4,5 h SoT, na danych mobilnych – 2,5-3,5 h.
W przypadku Asusa Zenfone 9 jest zauważalnie lepiej. Na WiFi SoT to najczęściej ok. 5-6,5 h, podczas gdy na danych mobilnych – 4-5,5 h.
Czas ładowania w obu przypadkach jest do siebie bardzo zbliżony i wynosi ok. 1,5 godziny. A to z kolei stawia w lepszym świetle Zenfona’a, który przecież ma bardziej pojemny akumulator, ale i wspiera nieco szybsze ładowanie.
Porównanie aparatów Asusa Zenfone 9 vs Samsung Galaxy Z Flip 4
W każdej parze po lewej Asus Zenfone 9, po prawej – Samsung Galaxy Z Flip 4:
Patrząc na zdjęcia wykonane za pomocą obu smartfonów, trudno nie odnieść wrażenia, że w ogólnym rozrachunku Samsung Galaxy Z Flip 4 jest o oczko wyżej, jeśli chodzi o jakość, niż Asus Zenfone 9.
Na pierwszy rzut oka fotografie z obu modeli wyglądają dobrze. Wszystko rozchodzi się jednak o detale. Oczywiście, zdjęcia różnią się kolorami, bo każdy z telefonów inaczej je odwzorowuje (co ciekawe, prawda zawsze leżała gdzieś pośrodku), więc nie stanowi to dla mnie większego punktu odniesienia.
Przyjrzyjcie się dokładnie – w zdjęciach z Samsunga z reguły widać więcej szczegółów i kadry są bardziej ostre. Na zdjęciach drzew poszczególne gałęzie pokryte liśćmi wyglądają jak gałęzie pokryte liśćmi, a nie z wyostrzonymi pikselami, które próbują tworzyć jakąś całość. Dodatkowo w Galaxy Z Flip 4 lepiej działa automatyczny HDR.
Nie jest jednak tak, że w zdjęciach z głównego aparatu jednoznacznie wygrywa Samsung. Asus też potrafi zaskoczyć – na zdjęciu z parkingu to właśnie na zdjęciach z Zenfone’a 9 widoczne są kraty wentylacyjne, których u konkurenta nie widać. W zdjęciu portretowym kwiatów to Zenfone bardzo dobrze odciął kwiatki od tła, gdzie Samsung sobie z tym nie poradził. Na regulaminie osiedlowego zbiornika wodnego, to właśnie na zdjęciu z Asusa wyraźniej można przeczytać, że jest zakaz kąpieli zwierząt domowych.
W zdjęciach nocnych kolory z Asusa potrafią się zlewać, tworząc skupiska kolorów (plus widoczny jest dużo większy szum), natomiast w Samsungu algorytmy wyostrzające pracują pełną parą, robiąc naprawdę fajną robotę – również w ultraszerokim kącie, kiedy Zenfone 9 oddaje nam do obejrzenia ciemny kadr bez wyrazu.
A skoro już jesteśmy przy ultraszerokim kącie – w Samsungu jest nieco szerszy, ale to nie ma większego znaczenia – ważniejsze jest, że robi bardziej szczegółowe i ostre zdjęcia.
Pod względem zoomu żaden z telefonów nie pokazuje się z dobrej strony. I co z tego, że Galaxy Z Flip 4 pozwala na 10-krotny zoom, jak i tak nie wykorzystacie go do niczego – podobnie zresztą, jak tego 8-krotnego z Zenfone’a 9.
Podsumowanie
Oba smartfony działają super szybko, ale zastosowany w nich procesor Snapdragon 8+ Gen 1 uwielbia wręcz się nagrzewać do niekomfortowych temperatur przy większym obciążeniu – z naciskiem na Asusa.
Gdybym sama miala wybierać pomiędzy Asusem Zenfone 9 a Samsungiem Galaxy Z Flip 4, miałabym nie lada zagwozdkę. Bo to starcie z gatunku serce vs rozum. Przekonuje mnie poręczność na co dzień, dłuższy czas pracy i cena tego pierwszego, ale jednak składana konstrukcja i lepszy aparat drugiego odgrywają w tym starciu szalenie ważną rolę.
Jak już jednak wspomniałam wcześniej, nie sądzę, by ktoś stawał przed wyborem pomiędzy Asusem Zenfone 9 a Samsungiem Galaxy Z Flip 4. Ale gdyby jednak tak było, który model byście wybrali?
Zagłosujcie, proszę, w krótkiej ankiecie:
