APARAT
Telefon został wyposażony w dwa aparaty: przedni 5 Mpix i tylny 13 Mpix z pojedynczą diodą doświetlającą. Absolutny standard, jeżeli mówimy o urządzeniach ze średniej półki, chociaż w tym przypadku oferowana jakość jest poniżej przeciętnej, ale o tym więcej w dalszej części recenzji. Zacznijmy od samego oprogramowania.
Aplikację możemy otworzyć szybko za pomocą dwukrotnego przyłożenia palca do skanera. Jej interfejs jest prosty, wszystkie opcje są dostępne pod ręką: mamy spust migawki, rozpoczęcie nagrywania filmu, przycisk do zmiany używanej kamery, zarządzanie pracą diody, skrót do ustawień, galerii oraz wszystkich trybów. Nie zabrakło tutaj: HDR, Upiększenia twarzy, Panoramy, Selfie, trybu Słabego oświetlenia (ogranicza rozdzielczość zdjęcia do 3 Mpix), Noc (wydłuża czas naświetlania), Efekt (filtry), Upływ czasu (wykonuje kolejne zdjęcia w ustalonych interwałach – od 1 do 5 sekund – i łączy je w jedno), Kod QR i Duża rozdzielczość. Również tutaj Asus postawił na ogrom dostępnych funkcji. Warto wspomnieć, że przedni aparat wykonuje zdjęcia w rozdzielczości 5 Mpix dla proporcji 4:3 lub 3,7 Mpix dla 16:9, z kolei tylny w 13 Mpix dla 4:3 albo w 10 Mpix dla 16:9.
W praktyce jednak na niewiele one się zdają. Autofokus potrzebuje chwili, aby złapać ostrość, na szczęście samo wykonanie oraz zapis fotografii nie trwa już zbyt długo, chyba, że zdecydujemy się na skorzystanie z jednego z dostępnych trybów. W praktyce telefon wykona zdjęcie raz na kilkanaście prób. Zdecydowanie Zenfone 3 Max nie jest modelem dla osób, które używają często aparatu i oczekują od swojego telefonu jedynie poprawnej jakości.
Zdjęcia z testowanego smartfona są pełne szumów, mimo stosunkowo wysokiej rozdzielczości, ostrość jest jedynie poprawna, odwzorowanie kolorów stoi na przeciętnym poziomie, zazwyczaj występuje na zdjęciach tzw. efekt flary. W nocy natomiast wykonanie ładnego zdjęcia graniczy z cudem (statyw wydaje się być obowiązkowym wyposażeniem, choć w tym modelu przydaje się także w dzień). Na pocieszenie zostaje niezła przednia kamerka. Radzi sobie ona dobrze, chociaż niektórym może doskwierać brak dedykowanej diody doświetlającej, która przydałaby się do nocnych selfie.
W temacie wideo ten model wypada słabo. Po pierwsze, filmy możemy nagrywać w maksymalnej rozdzielczości jedynie HD (1280×720 pikseli), po drugie, są one przeciętne, przez co można mieć sporo zastrzeżeń do ich jakości. Tutaj ponownie honor telefonu ratuje aparat frontowy, sprawdzający się w sam raz do przeprowadzania wideorozmów.
Galeria zdjęć wykonanych Asus Zenfone 3 Max:
BATERIA
Asus Zenfone 3 Max jest zasilany przez baterię o pojemności 4100 mAh (czyli o 900 mAh mniejszą niż w poprzedniku). Oczywiście taka zmiana nie mogła pozostać bez wpływu na czas pracy. Względem poprzedniej generacji tego modelu, sytuacja wygląda gorzej, jednak smartfon wciąż potrafi wytrzymać sporo czasu z dala od ładowarki. W codziennym, intensywnym użytkowaniu z LTE i aktywnymi dwoma kartami SIM, czas na włączonym ekranie wynosił około 5-7 godzin, natomiast przy WiFi wydłużał się do około 7,5-9 godzin. W praktyce urządzenie można bardzo intensywnie używać przez cały dzień, a przy lżejszym traktowaniu spokojnie wytrzyma dwa, trzy dni z dala od ładowarki.
Ładowanie ładowarką z zestawu (5V/2A) od 0 do 100% zajmuje około 180 minut.
PODSUMOWANIE
Asus Zenfone 3 Max to dobry smartfon, który oferuje świetnej jakości obudowę, ładny wygląd, w codziennym użytkowaniu radzi sobie bardzo dobrze, oferuje 32GB pamięci wbudowanej, pełne wyposażenie z zakresu łączności, takie jak dual SIM czy LTE, baterię 4100 mAh (zapewniającą zadowalające czasy pracy), zoptymalizowane ZenUI pełne praktycznych funkcji, świetny skaner linii papilarnych i przyzwoitą jakość muzyki na słuchawkach.
Z drugiej jednak strony, wydajność jest przeciętna, aparat główny wypada słabo w porównaniu z rywalami, poprawy wymaga głośnik multimedialny, a slot jest jedynie hybrydowy (dual SIM lub microSIM+microSD). Moim zdaniem, na chwilę obecną najpoważniejszą wadą tajwańskiej propozycji pozostaje zbyt wysoka cena. W tym segmencie znajdziemy wiele ciekawych propozycji, więc Zenfone 3 Max będzie godny polecenia dopiero po spadku ceny, która teraz obejmuje jeszcze „podatek od nowości”.
Bezpośredni konkurenci, wyróżniający się sporą baterią lub równie ładnym wzornictwem (albo obiema cechami):
- Honor 7 Lite – chiński rywal z 5,2-calowym ekranem Full HD, ośmiordzeniowym Kirinem 650 z 2GB RAM, aparatami 13 i 5 Mpix, baterią 3000 mAh, w praktyce zapewniającą bardzo dobre czasy pracy, choć już oficjalnie bez aktualizacji do 7.0 Nougat, za 899 złotych w oficjalnej dystrybucji,
- Xiaomi Redmi 3S 3/32GB – model z 5-calowym wyświetlaczem HD, Snapdragonem 430 z Adreno 505, 3GB RAM, 32GB pamięci wbudowanej, aparatami 13 oraz 5 Mpix, MIUI 8 na pokładzie i baterią 4100 mAh w cenie 899 złotych,
- Xiaomi Redmi Note 3 2/16GB – za 999 złotych w oficjalnej dystrybucji możemy nabyć model z 5,5-calowym wyświetlaczem Full HD, Snapdragonem 650, 2GB RAM, aparatami 16 i 5 Mpix, a także ogniwem 4050 mAh,
- Meizu M3 Note 2/16GB – kolejny smartfon z ekranem 5,5″ Full HD, ośmiordzeniowym Mediatekiem Helio P10 z 2GB RAM, aparatami 13 i 5 Mpix, FlymeOS oraz baterią 4100 mAh za 799 złotych,
- Samsung Galaxy J5 2016 – koreańska propozycja z ekranem o identycznych parametrach, czterordzeniowym Snapdragonem 410, 2GB RAM, 16GB pamięci wbudowanej, niezłymi aparatami 13 i 5 Mpix oraz świetną baterią 3100 mAh, ale niestety bez skanera linii papilarnych,
- LG X Power – koreański model nastawiony przede wszystkim na długi czas pracy (bateria 4100 mAh) i mogący, identycznie, jak Zenfone 3 Max, pełnić rolę powerbanku; oferuje 5,3-calowy wyświetlacz HD, czterordzeniowy procesor Mediatek MT6735 1,3GHz i 2GB RAM oraz aparaty 13 i 5 Mpix,
- Sony Xperia XA – smukły model z 5-calowym ekranem, Mediatekiem Helio P10, aparatami 13 i 8 Mpix, a także baterią 2300 mAh.
Spis treści:
- Wideorecenzja. Wzornictwo, jakość wykonania. Wyświetlacz
- Działanie, oprogramowanie. ZenUI
- Zaplecze komunikacyjne. Jakość dźwięku. Skaner linii papilarnych
- Aparat. Bateria. Podsumowanie
