Razem z Huawei P9 i P9 Plus premierę miał „podrasowany” Kirin 950, czyli Kirin 955. Jako flagowy procesor, nie raz i nie dwa będzie musiał zmierzyć się z układami konkurentów w różnych porównaniach. Niestety, nie należy do ścisłej czołówki. Ale nie jest też najgorszy.
Na początku małe porównanie:
| Procesor | Exynos 8890 | Kirin 955 | MediaTek Helio X20 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Liczba rdzeni | 8 | 8 | 10 | 4 |
| Rdzenie, taktowanie | 4 x Mongoose 2,3 GHz 4 x Cortex-A53 1,6 GHz |
4 x Cortex-A72 2,5GHz 4 x Cortex-A53 1,8GHz |
2 x Cortex-A72 2,3 GHz 4 x Cortex-A53 2,0 GHz 4 x Cortex-A53 1,4GHz |
2 x Kryo 2,15 GHz 2 x Kryo 1,6 GHz |
| Proces technologiczny | 14 nm LPP | 16 nm FinFET Plus | 20 nm | 14 nm FinFET |
| Układ graficzny | Mali-T880 MP12 | Mali-T880 MP4 | Mali-T880 MP4 | Adreno 530 |
Wszystkie cztery (oraz dodatkowo Snapdragona 810 dla porównania) przetestowano w Geekbench. W teście Single-Core najlepiej wypadł Snapdragon 820 – 2353 punktów. Na drugim miejscu znalazł się Exynos 8890 – 2139 punktów. Za nim ulokował się Kirin 955 (1809 punktów) oraz MediaTek Helio X20 (1790 punktów).
W teście Multi-Core mamy natomiast małe przetasowanie, ponieważ pierwsza pozycja przypadła Exynosowi 8890 (7497 punktów), a druga Kirinowi 955 (6415 punktów). Na trzecim miejscu znalazł się Snapdragon 820, który uzyskał wynik 5466 punktów. Co ciekawe, „najbogatszy” w rdzenie MediaTek Helio X20 jest dopiero czwarty (4483 punty).
Zarówno w pierwszym (Single-Core), jak i drugim (Multi-Core) teście, Snapdragon 810 zajął piątą lokatę (odpowiednio 1300 i 3698 punktów).
Źródło: Android Headlines
